【客利得】2021年，刷脸支付是否有其必要性？

来源：腾讯

2019年，刷脸支付的元年。支付宝和微信支付接连推出自己的刷脸支付机具，银联也推出了 “刷脸付”。为了进行推广，支付宝、微信不约而同的加大了市场投入和补贴，支付宝甚至推出了“无上限投入”政策，引爆了市场的激情。

据移动支付网发布的《2019中国人脸支付产业发展报告》显示，2022年中国人脸支付终端市场规模将达到185亿元。在全国各地，大型超市基本都开设了具备刷脸支付功能的自助结账区，在美宜佳等便利店，也能寻见刷脸支付设备的身影。

但近日，杭州人脸识别第一案、戴头盔看房等事件带来的冲击不仅仅是在技术普及方面，连带着使用技术的机构都受到了质疑。作为人脸识别技术应用的急先锋，刷脸支付不可避免的成为了讨论的重点。在安全性之外，必要性也成了争论的重点。

根据《第46次中国互联网网络发展状况统计报告》显示，截至2020年6月，我国手机网络支付用户规模达8.02亿，占手机网民的86%，2020年上半年，我国移动支付金额达196.98万亿元，同比增长18.61%，稳居全球第一。但这个数据的背后，我们面对着另一种必然性，支付必然使用手机支付。

今年11月，“老人冒雨用现金交医保被拒”的新闻登上了微博热搜，一时间，“拒收现金”的话题被提到风口浪尖。“不收现金，要么告诉亲戚，要么你自己在手机上支付，就这两个方式。”从这一点上来说，刷脸支付在解决“拒收现金”问题上具有其独特的必要性，也就是给94岁老人，以及未来的我们多一个选择的余地。

所以，我们不妨从另外一个角度看待人脸识别技术是双刃剑的说法：一方面，人脸识别技术可能会被不良企业机构应用于追求利润，以至于不尊重的人性；另一方面，善用人脸识别技术可以更好的尊重人性，就如同刷脸支付，虽然没有多少人使用，但是它给与了我们多一种选择的可能。

但只要我们遵循以安全为前提的便捷，刷脸支付也是一种较好的选择方式。比如2020年11月24日，国务院发布关于切实解决老年人运用智能技术困难实施方案的通知，通知中表示将推动通过身份证、社保卡、医保电子凭证等多介质办理就医服务，鼓励在就医场景中应用人脸识别等技术。在充分保障个人信息安全前提下，推进“健康码”与身份证、社保卡、老年卡、市民卡等互相关联，逐步实现“刷卡”或“刷脸”通行。 这就是刷脸支付必要性的推广例子。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：1694705058@qq.com